保时捷女司机被“打”醒了吗

7月30日晚，重庆警方就“保时捷女司机与奇瑞男司机互扇”事件发布视频通报，称当事女子因交通违法被扣2分罚款250元，双方已达成调解协议。不过，由此事引发的舆论风波好像并没有就此停息。

一般来说，男女双方发生冲突，舆论都会站在女性一方。因为，人们通常都会认为女性是相对弱势的一方，男性在冲突中有让着女方的道德义务。然而，这一次几乎所有人都站到了女司机的对面。这样一个结果，实在是这位保时捷女司机自找的。

网上流传的视频，与警方的处罚结果相互印证，可以大体还原此事的来龙去脉：保时捷女司机在斑马线上掉头，却迁怒于直行的奇瑞男司机没有让她。脚蹬高跟鞋的女司机冲至男司机车前，两人发生口角，女司机抬手就给了男司机一个耳光，男司机还手，女司机的遮阳帽被打飞。

在“女士优先”的文明规则之下，男人的确应该保持谦谦君子的风度。但是，礼让的范围显然不能包括违法行为。斑马线上禁止车辆掉头，这是交通安全法的明文规定。女司机自己实施违法行为，还悍然要求别人让着她，哪有这样的道理？

更过分的是，女司机在并不占理的情况下，居然动手打人。也许在她看来，自己是开保时捷的，对方是开奇瑞的，自己打了对方，对方也不敢拿她怎么地。然而，她大大地想错了。人格的平等，不会因为车价的不平等而被改变。被人打了耳光，用耳光还回去，这样的做法不够理智，不够文明，却符合一般人的“人性”。

互扇耳光之后，相互道歉，这样的调解协议基本上是公正的。同样彰显公正的，还有警方对女司机的处罚。违法就是违法，违法就要承担后果，这里不存在对谁谦让的问题。斑马线上掉头，罚款200元；穿高跟鞋、戴遮阳帽影响开车安全，扣2分、罚款50元。合计罚款二百五，这个数字让吃瓜群众乐不可支。这当然是个巧合，不过大家对这样充满喜剧色彩的巧合喜闻乐见。

舆论不能代替执法，但舆论可以做出道德评判。网友通过评论，力撑“反削”男司机，叫好警方处罚，讥讽保时捷女司机，体现出来的都是朴素的是非荣辱。网友的反应，跟保时捷这个符号之间没有简单的因果关联。富不是问题，有问题的是恃富而骄、仗势凌弱。

至于有网友曝光，女司机是重庆某派出所所长的夫人，“有背景”等等，尚需重庆警方的调查回应。若此女的违法行为与公共权力的行使之间存在关联，那么回应与澄清就是必须的。

做人不要太猖狂，太猖狂会被舆论和法律打耳光。但愿经历此事之后，这名保时捷女司机是被“打”醒了。好事不出门，坏事传千里。在某宝上，“保时捷女司机同款”的遮阳帽已经被无孔不入的店主们挂出来了，29元包邮哦亲，很便宜。