男子车祸死亡 两次血检一次"喝酒"一次"没喝"

今年8月16日，五河县城发生一起两辆货车相撞的交通事故，其中一辆货车的驾驶员王某当场身亡，当地交警部门将王某的血样送到县医院进行化验，鉴定为酒后驾驶。在王某亲属的强烈要求下，王某再次被提取血样，送往省疾控中心进行鉴定，结果却是没有酒后驾驶。

死者亲属

两份鉴定为何不相同

8月16日下午3时35分，五河县驾驶员邹某驾驶一辆小货车行驶至该县县府大道与S306线交口时，与王某驾驶的一辆小货车相撞，王某当场死亡。

事故发生后，为了明确事故责任，五河县交警部门对双方驾驶员是否饮酒进行鉴定。 8月18日，五河县人民医院出具了检测报告，邹某静脉血中检 出乙 醇含 量为2.2mg/100ml，王某静脉血中检出乙醇含量为22.1mg/100ml。根据公安部门酒驾标准，王某被认定为酒后驾驶。

对于这一鉴定结果，王某的家人提出质疑。昨天上午，王某的妹妹告诉记者，他们全家人的体质均对酒精过敏，所以就连过年时，家人都不会喝酒。8月16日中午，王某在家吃的午饭，并且休息了一会才去开车，怎么会酒后驾驶呢？

所以，当酒驾的鉴定出来后，王某的家人强烈要求交警部门进行复检。8月23日，在王某家人的参与下，交警部门再次对王某进行血样提取，次日送至省疾控中心进行鉴定，结论为该血样乙醇含量为3.0mg/100ml，即王某没有酒驾。

面对两份截然不同的鉴定结论，王某家人对第一份鉴定报告的真实性以及血样提取、送检过程等环节是否合乎规定提出质疑。

县医院

我们的检测没有问题

作为此次血样的主检医生，五河县人民医院检验科的医生王怀斌表示，即使人体没有饮酒行为，但体内血液仍有可能含有乙醇成分。对于该院出具的第一次鉴定结果，王医生坚称无误。王医生同时表示，由于血样不是医院工作人员提取的，他们只负责对交警部门当天送来的标本进行检测，而且该检测结果是科室三名工作人员共同得出的，不存在造假的可能。

王医生承认，因为王某已经死亡，其遗体中的血液相对凝固，所以提取血样进行检测的结果，一般来说不会出现较大的差异。对于王某两次抽血检测乙醇含量的截然不同，王医生表示他也无法解释。

王医生表示，交警部门送来的王某血样标本，仍有部分保留在医院，如有需要，交警部门可以重新委托鉴定。

交警部门

我们也想知道为什么

据记者了解，根据省疾控中心做出的鉴定结论，五河县交警部门做出了事故责任认定，确认邹某持过期的机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上道路行驶，且未遵守让行规定，是造成本次道路交通事故的直接原因，所以邹某承担该事故的全部责任。

针对王某家人对第一份鉴定报告的强烈质疑，五河县交警大队事故中队的陈队长表示：这种情况在当地是第一次出现，以前从未发生过。出于对当事双方的认真负责，交警部门批准了王某家属提出的第二次鉴定要求，而且这起事故的责任认定也是以省疾控中心做出的鉴定为依据。陈队长说，公安部门不是卫生专业机构，所以他们只能委托医疗单位进行鉴定，对于两次鉴定结果出现的巨大差异，他也很想知道为什么。

针对王某家人质疑交警部门在取样送检过程中是否存在问题，陈队长表示上级部门正在进行调查，如果存在违法行为，自然会有人来承担责任。

王某的妹妹告诉记者，正是因为有了第二次鉴定，才使得王某不再承受酒后驾车丧命的非议。目前，王某的家人希望把存放在五河县人民医院的王某血样进行DNA鉴定，以查清王某的血液是否被“偷梁换柱”。